Если же смотреть на Покровский собор с севера или с юга, исчезает средняя ось и фронтальность. На плане здания невозможно установить, где проходит его северо-южная средняя ось: здание вовсе не имеет этой оси. Вследствие разноразмерности объемов западных и восточных диагональных приделов и включения в композицию большого трехгранного объема апсиды среднего храма, а также в результате сдвигов на запад средней башни и западных диаго нальных приделов наметилось несколько северо-южных осей собора.
Они образуют в их взаимоотношениях сложную систему осей, по своему динамическому характеру противоположную простой, ясной, статической, исключающей всякую неопределенность западно-восточной оси здания. План Покровского собора имеет по… Далее...
05 Фев, 2009 | Автор: admin | Comments Off
В зодчестве Киево-Черниговской земли существовали совсем небольшие церковки, квадратные в плане и перекрытые куполом. К ним относится в особенности Ильинская церковь в Чернигове 1072 года. Эти постройки никак не связаны с Покровским собором и не могут быть родоначальниками его малых приделов, так как здесь не могло быть прямой преемственности.
Кроме того, Ильинская церковь существенно отличается от малых приделов Покровского собора тем, что ее купол основан на арках и парусах, образующих переход к куполу. Эта система, восходящая к византийскому зодчеству, отличается от тромп малых приделов Покровского собора.
Система купола на квадрате и переход к нему в виде… Далее...
23 Янв, 2009 | Автор: admin | Comments Off
Выделение западной башни Покровского собора и расположение около нее направленной на нее лестницы превращает западную сторону здания в его переднюю лицевую сторону, подчеркивая западно-восточную ось плана, как главную ось собора, и придавая его наружным массам некоторую, правда, слабо выраженную направленность с запада на восток. Вследствие этого восточная башня с приделом Троицы становится до известной степени целью, к которой направляется продольная ось собора и движение его башен: придел Троицы играет роль как бы алтаря всего собора, взятого в целом, в то время как придел Входа в Иерусалим является своего рода преддверием Покровского собора.
Легкое движение башен в направлении… Далее...
22 Янв, 2009 | Автор: admin | Comments Off
Существенное отличие наружной части средней башни от приделов состоит в том, что ее членения весьма рельефны: галерея внизу; рустованные полуколонки и треугольные в плане ниши главного яруса восьмерика; архивольты кокошников, имеющие в средней церкви гораздо больше значения в композиции, так как число кокошников очень велико; звездообразная часть, развивающая в большом размере мотив ниш восьмерика; наконец, шатер в качестве очень объемной формы. Все же формы церкви Покрова выглядят снаружи легче и воздушнее, чем формы столпов и малых приделов. Они возникают и строятся в пространстве, они возносятся вверх и парят в воздухе. Это обусловлено дробным характером форм, их динамической структурой, тем… Далее...
19 Янв, 2009 | Автор: admin | Comments Off
Два восточных малых придела имели первоначально прямоугольную форму, близкую к квадратной. Только гораздо позднее были немного скошены снаружи их углы, обращенные в сторону апсиды церкви Покрова.
Сохранившийся схематический план Покровского собора 1634 года доказывает, что в XVI веке эти углы срезаны не были. Тот же план показывает, что оба западных придела имели изначала скошенные углы как в сторону западного столпа, так и в сторону центрального храма; план 1634 года доказывает еще, что апсиды западных малых приделов имели снаружи прямоугольные очертания и были только слегка скошены в сторону южного и северного столпов.
В настоящее время… Далее...
08 Янв, 2009 | Автор: admin | Comments Off
Башня вплоть до мощного горизонтального карниза, отделяющего ее от кокошников, строго тектонична: господствует каркас сильно рельефных лопаток, количество которых умножено благодаря крестообразной форме плана. Лопатки крепко соединены друг с другом аркатурой и карнизом с сильным выносом. Стена выглядит как заполнение между угловыми столбами. Наоборот, восьмерик, шатер и барабан вовсе не имеют лопаток и представляют собой цельные глыбы массы.
Скульптурная массивность в большой мере присуща также и средней башне, а также приделам Покровского собора. Эта черта особенно отчетливо выступает в многоярусных зонах кокошников церкви Покрова и приделов.
С церковью в Коломенском наружная часть храма Покрова имеет общими… Далее...
21 Дек, 2008 | Автор: admin | Comments Off